jokususa reviewed Kirjastopäiväkirja by Pertti Julkunen
None
2 stars
Päiväkirjamainen kokoelma on kyllä vaikea arvostella. Arvostellaan vähän silti.
Luin tätä lähinnä kirjastokritiikin vuoksi, joten ohitin filosofisia pohdintoja koskevat päiväkirjamerkinnät. Pääasiallisesti Tampereen kirjaston käyttäjänä Julkunen kertoo kokemuksistaan pääkirjasto Metson remonttia ja muutosta koskien. Päiväkirjamaisessa formaatista on ehkä ihan luonnollista, että kirjoittaja toistaa itseään, joten annettakoon se anteeksi.
Kirjastoalalla on tosiaan jonkinlainen muutosmeininki menossa, jonka pohjalta ehkä sitten Oodi syntyi. Julkunen kritisoi tapaa, jolla muutosta puolletaan; "kirjasto muuttuu" on omituinen perustelu sille, että kirjastoa muutetaan. On kuitenkin selvää, että Julkunen ei ole kirjastotyöntekijä. Kirjastoa muutetaan, lähinnä koska kävijätilastot ovat osin pienenemässä ja netin myötä kirjaston merkitys koetaan sitä rahoittavien parissa pienempänä. Vaikka kirjaston käyttäjät antavat keskimäärin kirjastoille loistavia arvosanoja, kirjastojen kamppailuna on haalia lisää käyttäjiä. Avoimilla tiloilla, taustahälyllä ja imagon muutoksella yritetään vetää kirjaston pariin heitä, jotka ovat eivät ole aiemmin kokeneet sopivansa kirjaston imagoon. Vaarana on, että aiemmat vakikäyttäjät kuten Julkunen vieraantuvat tästä uudesta versiosta. Myös saatavilla olevan kokoelman pieneneminen …
Päiväkirjamainen kokoelma on kyllä vaikea arvostella. Arvostellaan vähän silti.
Luin tätä lähinnä kirjastokritiikin vuoksi, joten ohitin filosofisia pohdintoja koskevat päiväkirjamerkinnät. Pääasiallisesti Tampereen kirjaston käyttäjänä Julkunen kertoo kokemuksistaan pääkirjasto Metson remonttia ja muutosta koskien. Päiväkirjamaisessa formaatista on ehkä ihan luonnollista, että kirjoittaja toistaa itseään, joten annettakoon se anteeksi.
Kirjastoalalla on tosiaan jonkinlainen muutosmeininki menossa, jonka pohjalta ehkä sitten Oodi syntyi. Julkunen kritisoi tapaa, jolla muutosta puolletaan; "kirjasto muuttuu" on omituinen perustelu sille, että kirjastoa muutetaan. On kuitenkin selvää, että Julkunen ei ole kirjastotyöntekijä. Kirjastoa muutetaan, lähinnä koska kävijätilastot ovat osin pienenemässä ja netin myötä kirjaston merkitys koetaan sitä rahoittavien parissa pienempänä. Vaikka kirjaston käyttäjät antavat keskimäärin kirjastoille loistavia arvosanoja, kirjastojen kamppailuna on haalia lisää käyttäjiä. Avoimilla tiloilla, taustahälyllä ja imagon muutoksella yritetään vetää kirjaston pariin heitä, jotka ovat eivät ole aiemmin kokeneet sopivansa kirjaston imagoon. Vaarana on, että aiemmat vakikäyttäjät kuten Julkunen vieraantuvat tästä uudesta versiosta. Myös saatavilla olevan kokoelman pieneneminen vaikuttaa tämänhetkisiin käyttäjiin. Keihin kirjaston kannattaa lopulta käyttää voimavaransa, potentiaalisiin asiakkaisiin vai jo oleviin? (Toki tämä nyt on tämmöinen kärjistys, tietysti molempi parempi.)
Julkunen mainitsee useampaan kertaan nettikirjaston hakuohjelman puutteet, ja olen samaa mieltä siitä, että YKL-hakukentän puuttuminen on kyseisen version raivostuttava puute. Sillä on muitakin kyseenalaisia ominaisuuksia, mutta paria erilaista nettikirjastoa käytettyäni tämä kaupallinen versio on kuitenkin niistä toimivin.
Toisinaan kirjoittaja mainitsee järjestelmän syrjivän pienkustantajien teoksia. Arvelen, kun en kummemmin tiedä, että tässä on joku luettelointitietojen ongelma. Mutta koska en ole asiantuntija, sanon vain että voi pojat! Ne ne vasta on jännittäviä! Älkää koskaan luulko, että tietotekniikka ratkaisisi ongelmat helpolla!
Mutta ehdotonta antia oli takauma päiväkirjaa muuta vuosi ennen tapahtuneeseen kirjastosakkoon, jonka häpeä oli suuri. Nauratti. Ei se niin vakavaa ole. Suurin osa tädeistä on tyytyväisiä, kuhan kirja tulee takaisin, pari päivää sinne tai tänne.