Reviews and Comments

Alussa oli vähän toistoa, ehkä osin siksi, että yksityiskohtaista tietoa 1800-luvun alun henkilöistä oli varsin vähän. 1800-luvun puolivälistä eteenpäin oli todella kiinnostavaa, eikä oikeastaan haitannut jos henkilöitä väliin oli niin paljon että ne menivät sekaisin, tärkeintä oli arkielämän kuvaus. Jännää, että yksi 1900-luvun loppuvuosien henkilöistä oli tekijä itse, mikä varsinaisesti kävi ilmi vasta aivan lopussa, jos ei sattunut muistamaan tekijän etunimeä.

Мені дуже сподобалася особливо перша половина книги, де розповідається про життя в радянські часи у селі в Одеської області з точки зірки маленької дівчинки. Вона крок за кроком дізнається, що можна говорити в школі, що тільки вдома, коли треба говорити російською мовою й таке інше. Друга частина книги, коли Дзвінка вже майже доросла та дія відбувається у незалежній Україні, не так цікава, як перша, тому що все це ми вже читали в різних варіаціях в багатьох інших творах. Але в цілому непогана книга.

Great book. The author has excellent sources and access to Zelensky's inner circle. Opens doors to a deeper understanding of the decision making process of the current Ukrainian leadership and Zelensky's personal motivation. Shuster's news articles and even this book have sparked controversy in Ukraine, because they reveal truths that are not in line with the current public discourse. As often happens in Ukraine, he has therefore been accused of "spreading Russian narratives". In reality he is simply a very professional journalist. There is a good interview with him in Ukrainska Pravda. www.pravda.com.ua/articles/2024/02/1/7439797/

Мені дуже сподобалася особливо перша половина книги. Опис того, як люди переживають війну на відстані чутливий і, як на мене, досить реалістичний. Також цікаві думки головного героя про свого старого життя й родини, від якої він втік вже задовго до війни, й про те, як все це зараз повертається до нього. Весілля, де головний герой розуміє, на якій відстані його колеги бачать війну в Україні також добре описана. На жаль, після середини книги, коли з'являється багато персонажів - іспанських колег, хороших росіян та інших - оповідання набуває швидше форми сатири, а кінець загалі як би з іншої опери. Перша половина – 5 зірок. Друга – 3 зірок. У результаті виходить 4.

Luin tämän ensimmäisen Leinon kolmesta tieteiskirjasta viimeisenä, ja jostakin syystä pidin siitä vähiten. Kirja on hyvin kirjoitettu, maailma on hyvin rakennettu, päähenkiöiden kuvaus on taidokasta ja ainakin ensi alkuun uskottavaa, mutta heissä tapahtuva äkillinen muutos ja loppuratkaisu jää jotenkin roikkumaan ilmaan. Ehkä minulta vain puuttuu mielikuvitusta itse keksiä miksi juuri näin käy ja mikä kirjan sanoma loppujen lopuksi on.

Den här textsamlingen är ett viktigt dokument om den feministiska antikrigs-motståndsrörelsen i Ryssland, men ganska formalistisk och byråkratisk.

Det här en mycket bra liten bok om hur livet i Ryssland ser ut för en vanlig människa som är motståndare till kriget men som inte är beredd att bli inlåst på många år för att ha uttryckt en förbjuden åsikt. Den anonyma författaren berättar om protester som skett sedan kriget började, både anonyma och öppna, och vad som hänt med krigsmotståndare som hamnat i den ryska "rättvisans" händer. En mycket tänkvärd bok som hjälper läsaren att förstå villkoren ryska krigsmotståndare lever i, och får en att fundera vad man själv hade varit beredd att göra i motsvarande situation. Några få slarvfel drar ner betyget en liten aning, särskilt fel namn på en person på första sidan, men det blir ändå en femma.

En blandad upplevelse, precis som det förmodligen är tänkt. Delar av boken är ganska rak prosa om författarens arreststraff för inlägg på sociala medier veckorna innan kriget i Ukraina börjar, delar är mer skönlitterära, ibland poesi, ett försök att förstå vad som har hänt med Ryssland, vilken skuld enskilda ryssar har i det inträffade och vad de kan göra nu.

Ei yhtä syvällinen kuin Yliaika, mutta hyvin ja vetävästi kirjoitettu jännäri, joka nostaa ajankohtaisia aiheita. Tulevaisuus tuntuu monilta osin realistiselta, ja toki aina mukava lukea Suomeen sijoittuvaa tulevaisuudenkuvausta, johon voi paremmin samastua.

Kriget kommer nära i Westös bok, trots att livet mestadels pågår långt borta från fronten. Beskrivningarna av vardagslivet och Helsingfors i början av 1940-talet är fina. Ett centralt tema, förutom relationsdramat, är journalistens dilemma under krigstid - när blir journalistik propaganda? Tänkvärt även i dag.

Viisi tähteä, koska kirja on hyvin kirjoitettu, jännittävä ja ennen kaikkea ajatuksia herättävä. Kommentoi nykyaikaa ja ajan virtauksia liikaa sormella osoittelematta, ja pakottaa samalla miettimään suuria kysymyksiä. Henkilöiden kuvaus voisi toki olla syvempää, mutta päähenkilön kehitys on kuvattu hyvin - lukija saa itse miettiä, miksi hän käyttäytyy niin kuin käyttäytyy, koska hän ei itsekään siitä välttämättä heti ymmärrä. #yliaika

Hienosti kirjoitettu kirja, josta tulee välillä mieleen Sinuhe egyptiläinen, välillä 1984. Kieli on kaunista. Mutta mietityttämään jäi, mikä kirjan sanoma itse asiassa oli. Ehkä se on lukijan itse keksittävä.

Todella kiinnostava, hyvin kirjoitettu ja selvästi hyvin lähteisiin perustuva kertomus keskiajasta, joka (siis keskiaika sellaisena kuin sen tunnemme) tuntuu olevan suurelta osin uuden ajan keksintöä.