jonne commented on Kesämaa by Hannu Rajaniemi
Kirjassa vilisee tunnettuja historiallisia hahmoja, mutta osa heistä on saanut salanimen. Miksi Russell esiintyy omalla nimellään, mutta Wittgenstein ei? En ole vielä keksinyt, mihin valinta perustuu.
This link opens in a pop-up window
Kirjassa vilisee tunnettuja historiallisia hahmoja, mutta osa heistä on saanut salanimen. Miksi Russell esiintyy omalla nimellään, mutta Wittgenstein ei? En ole vielä keksinyt, mihin valinta perustuu.
…it has often been claimed that since so many brilliant men had syphilis, much of the world’s greatest achievement was evidently formulated in brains stimulated by the cerebral irritation of an early general paresis. We omit reference to specific instances of this among our contemporaries only to avoid, for our publishers, the vulgar embarrassment of libel suits.
-- the ultimate hidden truth of the world is that it is something that we make, and could just as easily make differently.
— The Utopia of Rules: On Technology, Stupidity, and the Secret Joys of Bureaucracy by David Graeber (Page 89)
Be honest: if your job didn't exist, would anybody miss it? Have you ever wondered why not? Up to 40% …
In our society there seems to be a general rule that the more obviously one's work benefits other people the less one is likely to be paid for it.
Margaret Atwood's classic novel The Handmaid's Tale is about the future. Now, in Oryx and Crake, the future has changed. …
All that wasted time, and he didn't even know who'd wasted it.
— Oryx and Crake by Margaret Atwood (MaddAddam, #1) (Page 3,357 - 357)
En ole lukenut aiemmin Atwoodia ja ainakin tämä kirja on kyllä erinomainen. Aina säännöllisesti kirjassa on tällaisia yksinkertaisen brutaaleja eletyn elämän kokemuksia.
Seeking atonement for past crimes, Breq takes on a mission as captain of a troublesome new crew of Radchai soldiers, …
2009 julkaistiin eka kertaa tämä lyhentämätön versio. Ekasta käännöksestä oli jätetty pois jotain kohtia moraalisen paheksunnan takia (esim. luku lesboudesta), mutta suuren osa leikatuista osista voi kyllä jättää huoletta lukematta. Esimerkiksi yksityiskohtainen analyysi Beauvoirin aikalaiskirjallisuudesta ei kauheasti aukene näin vajaa vuosisata myöhemmin toisella kielellä luettuna.
Moni asia kirjassa sen sijaan ei ole vanhentunut lainkaan, mikä on joko uskomaton saavutus Beauvoirilta tai uskomaton epäonnistuminen meiltä muilta.
Feministisen filosofian klassikko, joka kuvaa naisen asemaa sekä naiseuteen liittyviä arvoja ja merkityksiä kirpeään sävyyn. Kirja loi perustan 1900-luvun feministiselle …
@Kuunvirta Good news: ART returns.
Am I making it worse? I think I'm making it worse.
Following the events in Network Effect, the Barish-Estranza corporation …