Luin tämän kahdessa pätkässä (kirjaston varaustilanne aiheutti vaikeuksia), jonka takia luku-urakassa kului varmaan enemmän kuin Waltarilla kirjan kirjoittamisessa.

Pidin enemmän ensimmäisen osan matkakertomuksesta kuin loppupuolen suureellisuudesta ja kurjistelusta, mutta olihan tämä rullaavasti kirjoitettu ja vaikuttava teos. Vahvasti omassa ajassaan kiinni toki: selkeästi aistii jatkosodan jälkeisen mielenmaiseman. Selkästi moderni ihmiskuvauksessaan - Sinuhe tuntuu enemmän 1900-luvun kuin antiikin ihmiseltä - ja samalla kauniisti sanottuna vanhahtava esimerkiksi eri kansojen kuvauksessa.

@kowry Pitäisköhän joskus kokeilla... Tästä olen kuullut niin ristiriitaisia arvioita, että alkaa jo ihan kiinnostelemaan, miten se itseen kolahtaa. 😅

@henrik No mä pidin siis kyllä ihan paljonkin. Kieleltäänhän tämä on tosi sujuvasti luettavaa, ei mitään koukeroita. Riippunee, että miten antiikin maailma tai nyt ylipäätään kiinnostaa. Aina voi jättää kesken, tosin oon tosi huono noudattamaan tätä ohjetta :D Jos haluaa kokeilla Waltarin historiallisista romaaneista ensin jotain vähemmän mammuttia, niin ehkä jokin Johannes Angelos voisi olla myös hyvä.

@kowry Mua on alkanut kiinnostamaan antiikin maailma vähän niinkuin muiden kirjojen "sivutarinoiden" kautta. Voisi kokeilla kyllä ja mä oon nykyään aika hyvä droppaamaan kirjan, jos ei vaan pysty. 😅

@kowry @kari-s Hyviä vinkkejä, kiitos!