Reviews and Comments

jokususa

jokususa@kirja.casa

Joined 5 months, 2 weeks ago

This link opens in a pop-up window

None

Nämä oli lapsena suosikkejani. Chrissen lämminhenkiset tarinat olivat että jänniä, mutta välillä myös itkettivät. Todellisuuteen mahtuu paljon iloa, mutta paljon myös surua. Näin uudelleen lukiessa aikuisena, kyseenalaistuu ehkä traumoja aiheuttavat kasvatusmenetelmät. Villiä oli meno muutenkin noin eläinpuolella - mutta ajat todella olivat eri. Onneksi nyt on menty eläinten- (että lasten) pidossa inhimillisempään suuntaan. Tieto ja ymmärrys on lisääntynyt huomattavasti. Mutta suurella sydämellä on tehty hommaa ennenkin, sitä ei käy kieltäminen. Eikä tämän yhden lempparikirjan paikankaan kieltäminen.

None

Ratsutallin Rievun tarinan kertova kirja oli lapsena erityinen suosikkini. Väärinymmärretty, herkkä hevonen kokee kovia, mutta hänen tarinaansa kerrotaan suurella rakkaudella. Uusintaluennalla näin paljon myöhemmin on selvää, että ymmärrys ja tieto hevosista on onneksi lisääntynyt sitten näiden aikojen. Mutta kirja on yhä hyvä.

None

//pitää vielä sano, että kohdeyleisö ehkä lukioikäiset, ainakin nuoremmat kuin 20v tms. Incel ja Chad termin selittäminen kirjassa, joka on suomalaisten suomalaisille ulkonäköpaineista kirjoittama, on jotain mitä en odottanut kenenkään koskaan tarvitsevan lukea kirjasta. Mutta maailma muuttuu.

Päälipuolinen esittely aiheesta. Sopii ihmiselle, joka ei tiedä missä mennään feminismin yms aktivismin aallonharjalla englanninkielisessä ja länsimaisessa maailmassa. Mielestäni mielenkiintoisimmat analyysit ohitettiin aika kevyesti esim kauneusleikkauksien kohdalla, vaikka haastatellut toivat hyviä pointteja esiin: luonnollisen kauneuden ihanne on kovin epäreilu, kun siihen voi vain harva kuitenkaan yltää.

Luin e-kirjana ja sen jäykkä ja ulkoasultaan puutteellinen olomuoto tuskin vaikuttaa arvioon positiivisesti.

None

Periaatteessa tuttua ja turvallista, viihdyttävää Hilja Valtosta. Mutta vähän tämä lapsen esittäminen toi huteran pohjan tälle romanssille. Kauhulla odotin mitä tuleman pitää. Muutamia erittäin omituisia "setä antaa pamppua" viittauksia lukuunottamatta onnellinen loppu tulossa eikä. En kuitenkaan voi ehkä antaa hyviä tähtiä vaikka nauratti.

Työpsykologian professori Tomas Chamorro-Premu­zicilla on kaksi kysymystä: Miksi epäpätevät miehet pääsevät johtajaksi niin helposti? Miksi …

None

Kirja oli paikoin sortua nais-mies-stereotypioihin, mutta pääasiallisesti hyvin esitelty, ainakin minulle uusi näkökulma miksi miehiä on niin paljon johtajissa. Vaikka kirja ei todellakaan lupaa nopeita ratkaisuja, se tuntuu paljon järkevältä kuin monet aiheeseen liittyvät ennakkoluulot - naisia ei kiinnosta johtaminen, naisilla ei ole itseluottamusta johtajaksi, "fake it till you make it"-asenne omahyväiseen johtajuuteen ja muutenkin karisma-myyttiin liittyvät asiat. Kirja oli myös melko kevyt ja nopea lukea, voin suositella.

reviewed Leprankukka by Roope Lipasti (Oskari Onnisto, #2)

None

Ihan jees hupailua, mutta ei tällä nyt kohderyhmää vanhempaa ainakaan puoleensa voita. Näsäily on perusteetonta ja lähinnä ärsyttävää, mutta ehkä oikean ikäisistä hauskaa. Kuvituksessa oli hauskoja oivalluksia (joskin en tiedä, avautuvatko ne taas esim 5. lk ikäisille) En edes tajunnut, että tämä on sarjan toinen osa, joten se tuskin haittaa vaikkei olisi 1. osaa lukenut.

None

Ei pidä ottaa tätäkään kirjaa liian vakavasti. Helppo ja kiva lukea, mutta vaikea minkään meriitin takia kenellekään suositella. Ihmisten luokittelu muka-hauskoihin kategorioihin on itselleni aika kulunut vitsi, ja ne osiot olisi helposti voinut jättää pois. Mutta ehkä kuluneitakin vitsejä saa kertoa.