
Suzanne Collins: Nälkäpeli (Hardcover, Finnish language, 2008, WSOY)
Nälkäpeli by Suzanne Collins
Varje år direktsänds Hungerspelen som en av de största mediala händelserna. Från varje distrikt väljs två ungdomar mellan tolv och …
This link opens in a pop-up window
Suzanne Collins: Nälkäpeli (Hardcover, Finnish language, 2008, WSOY)
Varje år direktsänds Hungerspelen som en av de största mediala händelserna. Från varje distrikt väljs två ungdomar mellan tolv och …
In 1722, after arriving with her brother at the family's Jamaican plantation where she is to be married off, sixteen-year-old …
Ei ollut huono, muttei kovin kiinnostavakaan karhutarina karhun näkökulmasta.
Eihän näissä elämänkerroissa juonta arvostella, mutta musta mielenkiintoinen luettava. Vaikka Marialla on pääosin onnellinen kohtalo sitten lopuksi, matkasta huomaa kuinka merkityksetön oli yksi ihminen kun massoja liikutellaan.
Kojon runot ovat hyvin perinteisiä rakenteeltaan että sisällöltään. Mukana on muutama hyvä, mutta ei mitään erityisen sykähdyttäviä, joten kokoelma jää "ok" tasolle. Uran alun runot ovat yksinkertaisempia kuin myöhemmin tehdyt, mutta pidin niistä silti enemmän.
Esimerkkiruno:
Mitä antaisin sinulle
Tulit niinkuin kirkas aamu
sydämeeni synkeähän,
yksinäiseen, yöllisehen.
Tullessasi toit sä mulle
kesäpäivät keikkuvaiset
liverrykset lintusien
lehvikössä liekkuvissa.
Suhisi suvinen tuuli,
heloitteli heljä päivä
iloisesti ikkunasta,
sillalle silat siroitti,
laittoi kullat lattialle.
Mitä antaisin sinulle,
ainokainen armahani,
kun on tyhjä toinen käsi
eikä toisessa mitänä.
Mure yksi muistoani,
ange mieli aarrettani.
Sanoisin 4,5 tähteä, mutta ei tässä nyt oikeasti tule mitään muuta valitettavaa, kuin että liian lyhyt. Toivon, että tämä saisi jatkoa, mutta saa nähdä. Wariksella on jo näppinsä pelissä yhdessä scifiromaanissa ([b:Entropia|33959467|Entropia|Helena Waris|https://s.gr-assets.com/assets/nophoto/book/50x75-a91bf249278a81aabab721ef782c4a74.png|46984180]) joka vähän niin kuin kaipaisi jatkoa? Muuten tarina jää käsken. Sujuvasti sujuu tämä vastarintaliikkeen alun kuvaaminen, mutta vallankumouksiin ei ole vielä päästy...
Sarjan eka osa sai viisi tähteä, toinen osa kaksi. Mitä tapahtui?
En ole koskaan uskonut perinteiseen draamaan kaareen niin paljon kuin nyt kun se kirjasta puuttui. Yleensä jännitystä kasvatellaan pikku hiljaa kohti kliimaksia, jonka jälkeen ruvetaan päättelemään tarina. Lasisessa Miekassa ryminä jatkuu juuri siitä mihin se jäi, eikä semmoisia suvantokohtia ole jossa saisi vähän hengitellä. Siihen puutuu. Alkaa vähitellen plärätä eteenpäin nopeammin.
Sarjan "ikonisia" lauseita on Kuka tahansa voi pettää kenet tahansa. Tätä toteutetaan urakalla, mutta pettäjien syitä pääsemme näkemään hyvin vähän. Niin vain käy, ja Mare tuppaa osumaan joka ansaan. Sitten hän hokee, ettei voi luottaa kehenkään, kunnes taas ajautuu ansaan.
Tarkoitus on kai kuvata petetyksi tulleen Maren masentuneita ajatuksia jotka kiertävät kehää. Hänen tuntemansa tunteet eivät saa kuitenkaan mitään uusia syvyyksiä, vaan niiden läpi käyminen uudelleen ja uudelleen tuntuu jankkaukselta. Ärsyttäväksi käy, kun 500 sivun jälkeen Mare ei ole oppinut mitään uutta.
Toisaalta myöskään minä en ole oppinut …
Sarjan eka osa sai viisi tähteä, toinen osa kaksi. Mitä tapahtui?
En ole koskaan uskonut perinteiseen draamaan kaareen niin paljon kuin nyt kun se kirjasta puuttui. Yleensä jännitystä kasvatellaan pikku hiljaa kohti kliimaksia, jonka jälkeen ruvetaan päättelemään tarina. Lasisessa Miekassa ryminä jatkuu juuri siitä mihin se jäi, eikä semmoisia suvantokohtia ole jossa saisi vähän hengitellä. Siihen puutuu. Alkaa vähitellen plärätä eteenpäin nopeammin.
Sarjan "ikonisia" lauseita on Kuka tahansa voi pettää kenet tahansa. Tätä toteutetaan urakalla, mutta pettäjien syitä pääsemme näkemään hyvin vähän. Niin vain käy, ja Mare tuppaa osumaan joka ansaan. Sitten hän hokee, ettei voi luottaa kehenkään, kunnes taas ajautuu ansaan.
Tarkoitus on kai kuvata petetyksi tulleen Maren masentuneita ajatuksia jotka kiertävät kehää. Hänen tuntemansa tunteet eivät saa kuitenkaan mitään uusia syvyyksiä, vaan niiden läpi käyminen uudelleen ja uudelleen tuntuu jankkaukselta. Ärsyttäväksi käy, kun 500 sivun jälkeen Mare ei ole oppinut mitään uutta.
Toisaalta myöskään minä en ole oppinut muistakaan hahmoista mitään uutta. Kilorn vaikuttaisi olevan ainoa, jolla on jota kuinkin luonne. Maren lempiveli, Shade, on pelkkä hyppivä Kani. Lukijat eivät koskaan saa tuntea häntä sen enempää, kuin ei monia muitakaan hahmoja.
Pääpahis Maven sen sijaan vaikuttaa turhan stereotyyppiseltä tosi-tosi pahalta jäbältä jolla on pakkomielle päähenkilöön. Ei mitään kovin mielenkiintoista siltäkään suunnalta. Cal, selkeästi Maren rakastettu on kirjan ainoa henkilö, joka on mielenkiintoinen. Mutta heidän suhteensa on epäselvä. Ei sillä tavalla hmm-jännitettä-ilmassa-ne-sopis-yhteen vaan häh-eikö-ne-äsken-ollu-ystäviä-mitä-tapahtuu.
Voimiensa suhteen Mare uskoo kovasti olevansa vastarintaliikkeen keulakuva, vaikka hän ei ole tehnyt paljon mitään. Hän olisi Katniss vain, jos Katniss olisi jumittunut teiniangstiin. Toiset kutsuvat Marea salamatytöksi, neidiksi ja jne, eivät etunimeltä, ja Mare ajattelee, että hän ei enää koskaan kuulu joukkoon. Öh. Hänellä on suuria marttyyrin taipumuksia. Sen lisäksi hän ajattelee enimmäkseen itseään. Hän ei ole enää sellainen päähenkilö, josta voisi juurikaan pitää tai samaistua. Ilmaan heitetään ajatus, että Maresta saattaisi tulla samanlainen pahis kuin Mavenista. Sanoisin, että jos jonkinlaista kehitystä tapahtuu, hyvä.
Joka tapauksessa, tämä kirja oli melko turha. Pettymys. Luen jossakin vaiheessa viellä vikan osan, ihan nähdäkseni onko mitään pelastettavissa.
Hyvä opas, mutta tällain ammattimielessä jotenkin tuskaisesti vain kituutin läpi. Ja kauanhan siinä menikin.