Journalist på Sydsvenskan. Finns mest på Mastodon:
mastodonsweden.se/@kallekn
Ruotsinsuomalainen toimittaja.
Lueskelen kaikenlaista monella kielellä, ja kirjoitankin.
www.kniivila.net
The aliens appeared one day, built a base on the moon, and put an ad …
Abrupt and not completely logical ending
3 stars
As too often is the case, the worldbuilding is good, but the story doesn't quite live up to it. The book ends somewhat abruptly and with some loose ends.
As too often is the case, the worldbuilding is good, but the story doesn't quite live up to it. The book ends somewhat abruptly and with some loose ends.
Per-Arne Bodin presenterar och undersöker här uppkomsten och utvecklingen av en rysk idétradition. Arvet från …
Bra men ojämnt - eller är det jag?
4 stars
Den del av boken som handlar om rysk idéhistoria fram till revolutionen var mycket bra och tankeväckande, jag lärde mig mycket. Den sista delen känns mer ytlig och handlar lika mycket om politiska utvecklingar som om idéhistoria. Där lärde jag mig ingenting alls. Men det kan också vara så att jag själv helt enkelt vet mer om den nyaste tiden och därför tyckte att den delen inte var lika djuplodande.
Hyvin kirjoitettua tekstiä kyllä lukee mielellään, mutta Stalinin sielunelämä ei tunnu realistiselta.
Edellinen Saision historiallinen romaani jäi kesken kun keskiajalla mutusteltiin tomaatteja. Tässä kirjassa Stalin ajeli Tšaikalla, jota alettiin valmistaa vasta hänen kuolemansa jälkeen, ja hattuässät hyppelivät välillä minne sattui, mutta satuahan tämä oli muutenkin.
Willy Brandts levnadsöde är fascinerande och de delar av boken där han faktiskt berättar om sig själv är bitvis väldigt intressanta och läsvärda. Möjligen är en dålig översättning en bidragande orsak, men andra delar är stolpiga och ibland nästan ogenomträngliga. Jag hoppade över teoretiska politiska resonemang och redogörelser över organisatoriska frågor på 1930-talet, som möjligen är intressanta för en historiker av arbetarrörelsen, men knappast för den vanliga läsaren.
It's 1963, and riots and sabotage plague the space program. The climate change caused by …
Good worldbuilding, but
3 stars
I really liked the worldbuilding, the beginning and the main characters, but there is a slump in the middle where everything turns to a too complicated whodunit. The ending is nice though.
Att läsa, snabbt och långsamt, har varit vägen till kultur och bildning i Europa. Men …
Jag läser i huvudsak e-böcker, därför är det lite roligt att jag råkade köpa just den här som en tryckt pocketbok i stället. För i förordet betonar författaren hur just tryckta böcker är bättre än skärmar när vi behöver ta till oss information koncentrerat och med eftertanke. Jag vet egentligen inte om han har rätt, men det kan vara intressant att fundera på medan man läser. Kanske särskilt om jag hade råkat köpa boken som e-bok i stället.
«Мій прапор запісяв котик» — це спроба авторки змалювати своє життя в невеличкому смт біля …
Не все зрозуміло, але, мабуть, це й не потрібно
4 stars
Цікава книга, але місцями трохи зайво заплутана, можливо, навмисно. Ненависницько-реалістичне зображення молоді, де не завжди зрозуміла різниця між правдою та вигадкою. Також мені частково було незрозуміло, хто кому родак і як, але це, мабуть, і не потрібно. Іноді ми переносимося в часі приблизно на двадцять років уперед, але здебільшого ми на Луганщині, на межі тисячоліть. Деякий зміст був незрозумілим через моє погане знання української мови, не всі слова обов'язково можна знайти в словнику.
ВВС: У книзі є нецензурна лексика, відверті сцени. Це було свідоме рішення?
Лєна Лягушонкова: Іноді про вистави кажуть, що матюки - це російське. Але ми цим наче визнаємо, що російська мова давніша. Я ніде не зустрічала, щоб люди за кордоном десь в театрах обговорювали матюччя, лексику якусь. Звичайно, ти їх використовуєш. Коли воно не на своєму місці, це дратує. Але так само дратує якісь слова ґречності, де це …
Цікава книга, але місцями трохи зайво заплутана, можливо, навмисно. Ненависницько-реалістичне зображення молоді, де не завжди зрозуміла різниця між правдою та вигадкою. Також мені частково було незрозуміло, хто кому родак і як, але це, мабуть, і не потрібно. Іноді ми переносимося в часі приблизно на двадцять років уперед, але здебільшого ми на Луганщині, на межі тисячоліть. Деякий зміст був незрозумілим через моє погане знання української мови, не всі слова обов'язково можна знайти в словнику.
ВВС: У книзі є нецензурна лексика, відверті сцени. Це було свідоме рішення?
Лєна Лягушонкова: Іноді про вистави кажуть, що матюки - це російське. Але ми цим наче визнаємо, що російська мова давніша.
Я ніде не зустрічала, щоб люди за кордоном десь в театрах обговорювали матюччя, лексику якусь. Звичайно, ти їх використовуєш. Коли воно не на своєму місці, це дратує. Але так само дратує якісь слова ґречності, де це недоречно.
Vart tog Konsum vägen? Det medlemsägda företaget som närde, klädde, möblerade och uppfostrade folkhemsgenerationerna. Ett …
Vem äger Konsum?
4 stars
Boken var inte dålig, bitvis mycket bra. Men den handlade minst lika mycket om folkhemmet och konsumismen som om Konsum. Jag hade gärna läst mer om vad som faktiskt hände med medlemmarnas ägande och inflytande, vart tog det vägen? Och vem är det egentligen som äger Coop nu? Ytterst oklart även efter att jag läst boken.
Vart tog Konsum vägen? Det medlemsägda företaget som närde, klädde, möblerade och uppfostrade folkhemsgenerationerna. Ett gigantiskt industrikonglomerat. En av välfärdsstatens …