Toinen näytös alkoi linnanvoudin kavalista vehkeistä.
— Jungarin taru ; Rautakylän vanha paroni ; Sumutarinoita by Zachris Topelius, Zacharias Topelius (Page 547)
Kirjailija-kirjantekijä, kielitaiteilija ja -tieteilijä. Kirjakasan ylläpitäjä.
Luen vähän kaikenlaista, kaunoa ja tietoa, ties miten monella eri kielellä. Kirjoitan ennen kaikkea absurdia realismin rajoilla keikkuvaa proosaa.
This link opens in a pop-up window
Toinen näytös alkoi linnanvoudin kavalista vehkeistä.
— Jungarin taru ; Rautakylän vanha paroni ; Sumutarinoita by Zachris Topelius, Zacharias Topelius (Page 547)
"Le titre du livre : La Conquête du Pain doit être pris dans le sens …
Required reading for anyone exchanging labor for wages.
I found the book quite sharp and still thought-provoking for something written a century ago. Its message is relevant as ever, as we're plunged into the dystopia of corporatism and decay by those at the top exploiting the labor force. It is radical and revolutionary and I would heartily recommend it for anyone interested in the actual meaning and nature of work and its dynamics and how societies organize and form around both labor and culture.
"Äkkiä Heiska kavahti taaksepäin. Naisen selässä oli jotain kovaa ja kyhmyräistä. Hän tuijotti Heiskaa kaipaavasti mutta selvästi varuillaan, olkapäät jännittyneinä. …
Ihan kiinnostava asetelma: myöhäiskeskiaikaiset käymättömät korpimaat Savon ja Karjalan rajalla, ja suomalaisen muinaisuskon haltijat, loitsun sun muut ovat totta. Ilokseenhan tätä luki. Mutta ihan suosikikseni tämä ei noussut. Kirjassa ei ole oikein vahvaa pääjuonta, vaan päähenkilöinä vuorottelevat kolme saman perheen nuorukaista vain suksivat sidequestista toiseen. Tällainen nopeasti ratkeavasta ongelmasta toiseen hyppiminen on vähän puuduttavaa luettavaa. Ja paitsi että päähenkilöt ovat nuoria, myös koko kirjan ote on aika nuortenkirjamainen, missä ei sinänsä ole mitään vikaa mutta se ei ole sitä mistä minä tykkään. Muutenkin tuntuu, että kirjaa on kirjoitettu vähän kansanperinteen tarkistuslista kädessä. Mutta noin muuten tämä kyllä herättää muinaiset järviseudut mukavasti eloon.
"Äkkiä Heiska kavahti taaksepäin. Naisen selässä oli jotain kovaa ja kyhmyräistä. Hän tuijotti Heiskaa kaipaavasti mutta selvästi varuillaan, olkapäät jännittyneinä. …
Selkeästi enemmän tietokirja kuin kaunokirja. Mukana olevat tarinat on suomennettu enemmän dokumentaarisen tarkkuuden kuin kaunokirjallisen vetävyyden näkökulmasta, ja kutakin tarinaa edeltää joskus pitkäkin selittävä johdanto. Niinpä tätä ei oikein voi lukea kauhun tunteita tavoitellakseen.
@otustin Joo, on siinä sekin. Kuriositeettina mainittakoon, että olen itse ostanut vain yhden Heikkisen romaanin, ja sekin oli tarjouspöydästä, loput ovat löytyneet kirjaston vaihtohyllystä. Runsas vaihtohyllyesiintyvyyskin kertoo, että vähän kevyemmästä viihteestä kyse.
@otustin Joo. Näissä on periaatteessa myös yhteiskunnallista kommentaaria, mutta mikään siinä kommentaarissa ei ole loppuunkulunutta.
Romaani perheestä.
Nelihangan suku on hallinnut Utsjokea rautaisin ottein kauemmin kuin kukaan jaksaa muistaa.
Suvun viimeisin pororuhtinas Jonás-Guhtur Nelihanka on …
Mäjäytetään Kummisetä ja Sons of Anarchy yhteen, siirretään tapahtumat Utsjoelle eikä jätetä yhtäkään kummankaan genren kliseetä käyttämättä. Ei sillä, vetävästi kirjoitettu, muttei tosiaan mitään korkeakulttuuria. Erikoiskiitos kuitenkin siitä, miten miesten välinen veljellinen fyysinen läheisyys näytetään myönteisessä valossa (paitsi tietenkin jos sillä nahan narinalla yritettiin jotenkin pahat mielessä viitata Tom of Finlandiin).
Monstrilio is a hard novel for me to pin down. If I had to attach some labels to it I'd say literary fiction with a dash of horror.
It's a story rooted in loss: Magos and Joseph's son Santiago dies suddenly; Magos is enthralled by a tale about regrowing a child from its heart and so cuts out a piece of Santiago's lung from his body to do the same. As she feeds it and grows this lung, it becomes a monster that she treats as her son, and names Monstrilio. The book is divided into four parts from different perspectives: Magos, longtime friend Lena, Joseph, and finally Monstrilio.
But it's not just about grief, it's a story about family and relationships with the monstrous. Magos lives in denial and tries to believe her lung monster Monstrilio is her child Santiago again. Joseph speedruns acceptance and tries to forcibly conform …
Monstrilio is a hard novel for me to pin down. If I had to attach some labels to it I'd say literary fiction with a dash of horror.
It's a story rooted in loss: Magos and Joseph's son Santiago dies suddenly; Magos is enthralled by a tale about regrowing a child from its heart and so cuts out a piece of Santiago's lung from his body to do the same. As she feeds it and grows this lung, it becomes a monster that she treats as her son, and names Monstrilio. The book is divided into four parts from different perspectives: Magos, longtime friend Lena, Joseph, and finally Monstrilio.
But it's not just about grief, it's a story about family and relationships with the monstrous. Magos lives in denial and tries to believe her lung monster Monstrilio is her child Santiago again. Joseph speedruns acceptance and tries to forcibly conform his own life and Monstrilio into a facade of normality.
It's satisfying to me that the book ends from the fractured perspective of Monstrilio, rather than through the projecting biases of the adults in his life. It's interesting to see how the adults largely try to cover for Monstrilio's (at times horrible) actions and coerce him into humanity, while Monstrilio himself covers his own monstrous feelings from the adults and tries to exist in an ill-fitting human world.
I was quite engrossed by this book, although it is definitely quite (deliberately) uncomfortable at points and the book doesn't shy away from (usually off page) gore.
Current research in grammatical analysis and sociolinguistics points to two core characteristics of language that seem incommensurable at first sight: …